2016年12月26日

2017 投資展望

「我們有兩類預言家:無知的和不知道自己無知的。」「賠錢的人有兩種:ㄧ無所知和無所不知。」(節錄自《投資最重要的事》)孟格說:98%的時間, 我們對股市的認知是『不可知』!我們不知道股市會往哪裡走。」
既然未來是不可知,我們不預測未來股市的走勢,我們來看看現在所處的境況。

1. 美股大牛市已長達8年 (2009/3~2017/3) 
2008年的金融海嘯,大浪淘盡各項不良資產,海水退潮,讓留下的好公司回歸它們該有的價格。金融海嘯或許是近幾十年來最大的熊市,所以,下一次的熊市不會再比它更大。但是,牛市至今也走了8年,下一個熊市若說不近也不遠了。一旦國際政經陡變,資產泡沫破裂,都有可能引發熊市的到來。要我猜,我說熊市會在2017年來,不然就是2018年,再不然就是2019年,還有2020年⋯⋯總之,熊市總有一天會來到!就是不知是哪一年哪一天?美股是全球股市的領頭羊,以2008年金融海嘯全球股市的連動性看,美股大熊市也會引發各國股市的崩跌。不可不慎!

2. 川普總統的不確定性
美國是世界第一強國,掌握了全球政治、軍事、經濟影響力,甚至掌握了全球的糧食、能源和貨幣。正如其前國務卿季辛吉所言:「誰掌握糧食,就控制了人類;誰掌握能源,就控制了國家;誰掌握貨幣,就控制了世界。」21世紀初,美國的影響力無遠弗屆。然而,即將上任的美國總統川普,他到底想什麼,他到底會做什麼,對全球政經會造成怎麼樣的改變?沒有人說的準。
最近美中兩強因貿易保護主義而掀起的報復行為,已令人憂心重重。若真的形成貿易保護大戰,不只傷害中美兩國,全球經濟也會受到波及跟著衰退。這是2017年起的全球政經地雷。

3. 美國升息循環
美國聯準會(Fed) 12月開始十年後的第二次升息,並預告明年可能升息3次。當Fed開始升息後,我們存款的利息就會增加,相對借款的利息也會增加(以美國而言)。當增加到超過我們資金流動的限度時,我們會減少借貸,減少投資風險相對較高的股市、房地產甚至創業開店等標的,而將資金存入風險相對較低的銀行存款。個人如此,企業或組織亦如此,經濟活動因此逐步冷卻。
王博達《民國100年大泡沫》一書提到:「值得注意的是,在開始進入升息循環之後,股市與房地產市場並不會立刻出現暴跌的反應,反而通常會出現最後一波的急速上漲。這叫做『末升段』或者『邪惡的第五波』,而我則稱它為『最後的煙火』。」由美國升息循環開始,「最後的煙火」將結束這ㄧ波近十年的大牛市。

4. 中國資產泡沫
2008年金融海嘯,中國政府救經濟的方法,是政府舉債投資鐵路、公路基礎建設,另一種的寬鬆貨幣政策。此後,中國政府繼續擴大信貸額度,讓大量的資金在國營企業與民間流動。然而,中國經濟改革開放二十多年,尤其2000年後的加速進行,大陸該有的基礎設施差不多都滿足了。於是,氾濫的資金流向資產炒作:先炒房地產,炒完炒各種民生物質,例如豬肉價格、普洱茶價格等。炒完再炒股市,形成2015年股市的飆漲,其中不少是新創公司的股票--所謂的「創業版」。在連續十幾年兩位數的增長,以及股市、房市和民生物資等資產的瘋狂炒作後,中國經濟已存在巨大泡沫。
只是,我很好奇:為何這幾年不見大規模的泡沫崩裂,只有零星的小破裂?畢竟,任何泡沫的終點就是破裂。我想,可能是菁英式中國政府的操控頗有效果,且中國大陸地廣物博確有再成長的空間,加上廣大中國人民的確有實質的民生需求所致。但是,經濟的泡沫終點就是破裂。為中國而言,資產泡沫會在何時破裂?我們不知道。但是,雖不近,亦不遠矣,美中的貿易戰會是很好的觸媒。中國已是全球第二大經濟體,它的資產泡沫必會嚴重地波及全球。

如何布局投資呢?
巴菲特說:「別人貪婪時,我恐懼;別人恐懼時,我貪婪。」投資要能逢低買進績優股,也就是買進:(1)我們能了解的,(2)具有長期的良好展望,(3)由誠實稱職的經理人管理,(4)價格非常吸引人的上市公司股票。若如此,那以上4點就與你我無關了!
我說:建立「進可攻、退可守」的投資組合--將投資組合中的2/3、1/2 或最少1/3 買進波克夏股票,再把剩餘的1/3、1/2 或2/3 去買其他卓越公司的股票,進可攻、退可守,與贏家共創財富價值。
在我們持有便宜績優股之時,要保有一部分的現金,等待危機入市的機會。所以,手中有股票的,別急著賣;手中沒有股票的,更別急著買。先徹底研究所要買的股票,再堅守投資原則,等待絕妙機會,奮力出擊!
展望2017,讓我們再複習一次什麼是好投資:「投資就是與贏家共創價值!」願沉睡在馬槽中的嬰孩主耶穌賜福你我!

2016年12月20日

2016 我的投資回顧

聖誕鈴聲響起,救主耶穌降臨,歲末年終,回顧檢視。今年為我是個報酬豐碩的一年。不僅股票投資報酬率遠勝前幾年;寫作的投資書籍《買進巴菲特,穩賺18%》也銷售滿一年,獲得許多讀者的回響;ㄧ年來讀了許多書,融會貫通,消化反芻,創作了許多文章,得到讀者粉絲們的共鳴;最後,追隨耶穌基督的路上划向更深處,在我個人臉書專門分享耶穌的救恩,歡迎朋友們點進去閱讀。
年初陸股崩跌熔斷交易,年中英國脫歐公投闖關,年底美國大選川普當選,三大事件緊扣著股民的情緒。但除了年初陸股崩跌引發美股和台股ㄧ起大跌外,出乎意外的英國脫歐、川普當選都沒讓股市下挫很多,甚至年末還來個急漲,畫下甜美的句點。
空手的投資人錯過了一波波的漲幅,持股者也不一定享受得到價漲的美果。我很幸運!年初陸股崩跌時逐步大買了一些美股,加上前一年佈局的股票在微幅虧損後先蹲後跳,到年中、到年底都有不錯的漲幅。雖然,年中英國脫歐、年底川普當選,都沒有讓我有再危機入市撿便宜的機會。然而,幸運的背後卻有著一些堅持的歷程。
首先,我堅守自己書中所寫的「進可攻,退可守」的投資策略,堅持逢低買進波克夏到總持股的三分之一以上。波克夏股價我出書時已自高點落下,一直陷入盤整中。可是,隨著波克夏季報、年報的逐步出爐,盤整的股價相對公司帳面價值明顯偏低--以我書推薦的波克夏股票評價法「本淨比PBR 」來估算,價值明顯被低估--這正是逐步入手的好時刻。我逐步加碼,價格有高有低。今年初BRK.B 最低來到$123.55!我雖幸運買在$124,可惜買的不多。然而,波克夏股票倉位為我已足。這當中有位讀者ㄧ口氣下大單在$125,買得相當低價。由於他讀書之後的行動力,他現在應該是天天開心!讀者們很多讀了書就找我推薦開戶買波克夏,但是,我最終收到的推薦金比率少得可憐!我想,真正行動去買波克夏,甚至大買波克夏的讀者,比率應該很少。盤整的股價考驗人性!
其次,我抄底了好幾家公司的股票。今年最多的時候,我持有10檔股票,而且個個我都做過徹底研究,其中過半還買在接近最低價。所謂的「退可守」是買進波克夏,「進可攻」則是買進這些低價好股票。就是因為逢低買進,所以年初時我邊買邊虧損,當時我的持股價值最低虧到10% --帳面上的虧損。但是,我相信自己選股功課做得夠,買入價夠有安全邊際,所以年終終能嚐到甜頭。當然,在英國脫歐公投和美國大選前,我犯了些失誤,就是把這些低價買的優質股出清換取高位的現金比,這在我寫的《今年我所犯的投資失誤》一文中詳述了。到年終,這亂賣的失誤愈顯擴大。啊!我的CPA、C、AXP、COP和IBM !換個角度想,我現在保留的現金正是下次危機入市的利器,還有機會。
第三,我不過度預測未來。在英國脫歐公投和美國大選上,我保留中立的觀點,不採絕對的說法,說英國ㄧ定不脫歐、川普ㄧ定選不上。所以,在資產配置上,當時我沒有採取全壓注或全出清的操作方式。我選擇賣出部分持股增加現金倉位,等待危機入市良機,因為當時我持股倉位非常高。保留的持股我對它們都很有信心,我相信這些公司足夠優秀到安度各項危機,而且持股價夠低能抗下跌。對時事、對股價我不是神預測,只是堅持巴菲特主義投資:只買好公司,等待低價位。
今年(2015/12/31~2016/12/31),我的投資報酬率達25.0%,打敗台股大盤11.0%的漲幅,也打敗美股大盤道瓊指數11.5%的漲幅和S&P 500 指數8.5%的漲幅(年底數字更新)。感恩!
《買進巴菲特,穩賺18%》的出版,我覺得助人助己。助人以巴菲特的觀點投資股票、投資巴菲特自己的公司波克夏,創造財富價值、心靈價值。當然,更幫助自己整理思維,架構觀念,化作致富行動力。還有,結交了許多投資上的朋友。出書後建立了臉書「擁抱巴菲特(邱涵能)」粉絲專頁,並重新整理「共創價值投資」部落格。一年多來我不斷寫作部落文,不但共饗讀者和粉絲自己的投資觀點,更不時整理了自己的閱讀心得,啟發更多的創意、更深的領悟,開墾出造物主深埋在我心靈的潛能。因此,我也鼓勵讀者朋友們:寫下自己的學習心得、投資歷程、研究觀點,甚至彙集出書,必能利人利己。
最後,一個卓越的投資人不只需要豐富的知識、完整的觀念,更需要自律的生活與心靈。自律(Self-discipline)、公義(Justly)、虔誠(Godly)正是我認為一位巴菲特主義投資人應該在平日生活中磨練、惕勵,努力以赴的方式。我以基督的福音和大家共勉:「天主的救恩,引導我們捨棄罪惡的生活,和世俗的誘惑,助我們在世過自律、公義、虔敬的生活,以期待所希望的幸福。」(弟 2:11~13)

2016年12月12日

盯緊口袋股的獲利力與合理價

美國大選川普當選,股市竟沒有像大家預期的大跌,反而天天上漲。不管台股、美股、日股、陸股、德股都一吐怨氣,小碎步上漲。
隨著股市日漲,投資人的情緒也嗨了起來。岀版社和書店抓住這波樂觀情緒,大推理財投資書籍和相關商品。我的書《買進巴菲特,穩賺18%》之前已在家樂福下架了,最近又再度上架,還備份好幾本促銷。粉絲專頁的點讚率也一下子提升起來。看來大家對股市的未來ㄧ片樂觀。
股市樂觀時不是很好的買點,雖然說不會馬上看到大跌,但是相對前一段日子的低迷,現在買的價格相對沒這麼甜。
以波克夏來說,BRK.B上週(12/9)收 $164.86 ,以Q3每股帳面價值 $109.19來算,落後本益比PBR=1.51,已經超過我書上寫的合理買進價了。雖然預期本益比(12/9)可能還在1.5倍以下。若在11月初(11/1) $143.63買,PBR=1.32,還比較甜美。
未來股市還是小碎步的慢漲,還有上漲的空間。若天天開心地急漲,那崩跌可能不遠。
巴菲特和孟格不太以總體經濟來看投資,但細究個別公司的長久獲利能力,與股價相對內在價值差異。我們就盯緊幾個口袋股的獲利力與股價的合理性,外在總經環境參考就好。

2016年11月28日

我的推薦書單--學習巴菲特投資

有讀者提到,在讀完《買進巴菲特,穩賺18%》一書後,想再多讀一點巴菲特主義的書籍,我的建議書單?我讀的書不少......想了想,我個人最精要地推薦如下:
1. 巴菲特寫給股東的信
2. 窮查理的普通常識
3. 智慧型股票投資人
4. 非常潛力股
5. 和巴菲特同步買進
6. 投資最重要的事
7. 彼得林區選股戰略
8. 富爸爸,賺錢時刻
9. 貨幣戰爭
10. 少了巴菲特,波克夏行不行?
推薦這10本書的理由如下:

1. 巴菲特寫給股東的信
巴菲特歷年寫給股東的信是了解巴菲特投資學最好的途徑。若能讀英文信,最好;若不能,網路上也有許多網友翻譯的中文版,但各家翻譯各有春秋。
中文出版中,我最喜歡張淑芬2008年翻譯的《巴菲特寫給股東的信》,這是蠻有系統地將歷年的信,根據公司治理的大綱予以分類。本書不但可以一覽歷年信的精華,還可以瞭解投資理念。另一版是許瑞宋2010年重譯的。可惜這兩本都已經絕版!讀者可以找找二手書,或者找最新岀版類似的書。

2. 窮查理的普通常識
查理·孟格,股神進化推手。透過這本書了解他的哲學,以及他如何影響巴菲特的投資。正如巴菲特所說:「葛拉漢是舊約,孟格則是新約。」巴菲特寫給股東的信是投資學的「屠龍刀」,「倚天劍」則是這本孟格老年思想的大精華。

3. 智慧型股票投資人
這本是巴菲特最推薦的投資聖經,他的老師葛拉漢寫的,雖然文字艱澀,引經據典,不易理解,但卻是最有系統的投資專書。

4. 非常潛力股
巴菲特說:「我的投資方法85%來自葛拉漢,15%來自費雪。」葛拉漢找出價格遠低於價值的股票,費雪找到具成長潛力的股票,雙雙形塑巴菲特早期的投資哲學。尤其費雪對於何時買進、何時賣出、甚至永遠不要賣出,解釋地非常清楚。

5. 和巴菲特同步買進
國內有許多教導巴菲特投資模式的書籍,共同特性是依據巴菲特的言論與寫給股東信中的思想,加上作者本身的領受與實作編寫的。事實上,巴菲特自己沒有具體描述過自己的投資模式,孟格也說他們沒有固定ㄧ套的選股模式。但這為學習巴菲特主義的投資人還是很需要的。這本由巴菲特兒媳婦和老鄉合寫的「新巴菲特投資學」,我覺得比較完整的論述他的投資模式。

6. 投資最重要的事
葛拉漢門徒、投資績效優異的橡樹資本管理公司董事長霍華德·馬克斯,投資之餘撰寫的客戶備忘錄,富有投資洞察力,更充分體現葛拉漢買入被嚴重低估股票的價值投資精神。我當初買的是簡體版,它的繁體版書名為《有關投資與人生最重要的事》。這本書巴菲特已讀過兩遍!

7. 彼得林區選股戰略
林區根據實務經驗歸納的股票投資觀、選股訣竅,值得借重,尤其書中論到:「投資股票時,公司的成長就是你的成長,你等於是跟公司共享繁榮與擴張。」更是投資波克夏股票我們的「警世恆鐘」。

8. 富爸爸,賺錢時刻
富人不為錢工作,讓錢為我們工作。這本書比第一本「富爸爸,窮爸爸」更具說理,更能幫助讀者轉變想法,學習和富人一起思考,挑戰有錢人的不公平競爭優勢。尤其特別的,是教導使用債務獲得資產的思維。

9. 貨幣戰爭
讀過這一本,你會發現富人的不公平競爭優勢,尤其利用掌握央行來印鈔票,創造他們自己的財富,難怪賺死薪水的大眾會愈忙愈窮。雖然,全書充滿陰謀論,不足為取,但能讓讀者充分認識到現代貨幣政策的起源與影響力。

10. 少了巴菲特,波克夏行不行?
這本書比我的書《買進巴菲特,穩賺18%》早ㄧ星期出版。我書的原稿詳述波克夏持股公司和旗下子公司,但是出版社要求輕薄易讀的原則下,刪了絕大部分。沒想到這本書不但詳列回去,還考據地更加周詳,遠勝過我。這是一本波克夏股東必讀的書!你當它家的股東,你要詳細瞭解這一家公司啊!讀這本書吧!












2016年11月24日

享受波克夏股價屢破新高之感

川普當選,股市不但沒跌還天天上漲,印證了「未來總是不可知的」話。
巴菲特挺希拉蕊又如何?川普當選,波克夏的持股大漲,帳面價值也跟著水漲船高。
未來總是不可知,會續漲、會大跌,不知。眼前先享受我們持股的波克夏股價屢破新高的感覺!

《挺希拉蕊又如何?川普當選,巴菲特狂賺110億美元!》

2016年11月19日

郭語錄共勉理財投資課

「郭台銘強調,看經濟不能只看一年,至少要看二年、三年。展望2017年,不要期望有多高的成長,現在先埋下成功的種子、成功的基因和DNA,他樂觀預估到2020年,全球經濟一定會復甦。
「他表示,最近看到很多報導,討論全球經濟是L型或V型的復甦,他認為L型或V型不是一個現象,而是一個結果。如果政府使用大量的貨幣寬鬆,造成短線反彈,V型經濟會變成W型,上去又會下來;反觀L型最後可以變成U型,採去比較長期的療法,最後總會上來。」(聯合報2016/11/19 A20報導)

理財投資也是如此:不能只看一年或更短期的報酬,至少要看二年、三年或更長期的投資報酬。展望明年,我們無需期望有多高的報酬成長。但求現在先埋下成功的種子(低價買進卓越公司)、成功的基因(充實自己的理財投資觀和人生哲學),我們可以樂觀地預估,至少到2020年,全球經濟復甦時,會先嘗到一些甜美的果實。
短線反彈的V型經濟,會變成W型,上去又下來,總報酬有限;反觀L型的漫長復甦,最後可以變成U型反轉,只要堅持長期擁抱績優股,逢低持續加碼,景氣再度上來時,總報酬相當可觀!
BRK.B 昨收$157.75,以2016Q3 的每股帳面價值$109.19 算,PBR=1.44,還不算太貴。未來若遇熊市,股價先漲到PBR=1.5 或PBR=1.6 的高位,再崩跌到波克夏股票回購初始價的PBR=1.2,為前一段日子約$143(PBR=1.31)買進的朋友來算,還有一大段安全邊際。展望未來,我們不必擔心。而且,BRK.B 的每股帳面價值會隨著每季季報的發布,逐步提高,我們的持股PBR 卻會逐步降低。

2016年11月11日

讀者回響閱讀巴菲特與投資波克夏

這是我的一位小讀者,他今年才剛滿18歲。他不但主動閱讀理財投資的書,還身體力行成為了波克夏的股東、巴菲特的股東--我不是說「買股票」喔!
令我感動的是:沒想到他把我當背景用的書櫃照片,裡面的書全蒐羅齊全、讀過!其中好幾本書都已經絕版了!有讀者問我如何買到一些我推薦的書?但這位小讀者卻用了洪荒之力「找遍了各大書局、購物網站」而幾乎都弄到手了!
正如我常在粉絲專頁和部落格提倡的「手不釋卷,反覆閱讀,能成就致富之道!」的確如此!也讓我們互勉!




2016年11月6日

2016Q3 起買進波克夏B股合理價格

波克夏官網美中時間2016年11月4日公布第三季季報。我們的粉絲專頁和部落格馬上更新波克夏B股的合理買進價格。
波克夏A股帳面價值為$163,783,相對於去年底的$155,501,三季成長5.3%,波克夏還可以再加油ㄧ點。
以昨日11/4收盤價 BRK.B=142.95來計算,PBR=1.31。這是落後本淨比。
我自己的波克夏持股本淨比一直在降低,這是投資卓越公司股票的時間複利效果。若按PBR=1.5為波克夏合理價格來算,當前股價被低估了12.7%。
波克夏股價近來盤整,為我們巴菲特主義價值投資人來說是好事,可以讓我們多買一點。

2016年11月3日

下週二美國大選,我準備好了!

我ㄧ直認為,年底若川普選上美國總統會是最大的黑天鵝事件。全球民眾也很難想像兩百年民主史、人類超級強國會選上ㄧ位瘋狂型的領導人。所以,之前的文章,我ㄧ直強調要為此黑天鵝事件避險。
近兩個月,我陸陸續續賣股票。常常是賣了,股價漲更高。但是,既是為了保留更大的現金部位避險,就比較沒這麼搥心肝的感覺了。
三次辯論會後,似乎希拉蕊·柯林頓的民調領先很多,但最近FBI 重啟調查之事,週二兩家的民調又變成川普倒領先ㄧ個百分點。所以,民調可參考不可盡信。這次大選還是五五波,沒到開完票點算清楚,我們都不知道贏家是誰。
在投資前輩巴小智的粉絲專頁,十月中進行了一次意見調查:現階段,大家保留了多少現金比來等待股災的來臨?
1~3成現金的占61.3%
4~6成現金的占25.7%
7~10成現金的占8.0%
沒特別留現金近乎全壓的占5.0%
從以上調查來看,似乎大多數所謂的價值投資人選擇保留比較多的現金比。這是好現象!如果希拉蕊當選,股市續漲,我們還有較大部分的卓越股票跟漲。當然,也可能是利多出盡,開始下跌。但如果黑天鵝來臨,我們準備好了!雖然,持股部分價格會下跌,但是我們持有的是卓越公司,有良好的基本面支撐,下跌有限。反而,現金的部分提供我們危機入市,廉價買入好公司的時候。會不會出現超級大熊市、大衰退、大蕭條?
2008年的金融海嘯是公認近半世紀來最嚴重的一次熊市。在牛市已走了一段長時間後,熊市雖可能在眼前,但不可能會超越2008金融海嘯了。
未來總是不可知。面對未來,我們要有能低價加碼、能緊抱績優股票的能力。謹記投資是與贏家共創價值!

2016年10月21日

年金改革下的退休金自理策略

我的書《買進巴菲特,穩賺18%》當初初稿完成時,有相當一大部分是論述軍公教退休金的危機。但是,在出版社的要求下全部刪除!理由很簡單:出版社認為軍公教人員不理財。中華民國軍公教的退休制度真的讓軍公教人員不用理財--這個月花光了,下個月還會來,今年的透支了,明年還會繼續來,就像在職時每個月薪水準時入帳般的月退休金。這樣的制度養成了軍公教族群不理財的文化。
咦!軍公教人員也會買股票啊?很多是炒股票短進短出的投機行為,並非真正長期性的理財投資規劃。
現在年金改革炒的火熱,最近傳出各行業都要65歲才能退休領退休金的「共識」。不管這是真共識還是假共識,已讓軍公教人心惶惶。新聞報導,金融業順勢推出為軍公教人員的退休理財商品,販售退休險保單。為此,讓我們一起來探討看看:這樣的退休險保單好不好?是否還有更好的退休金自理方法?
保險公司販售的有一般壽險保單,也有理財型保單。保單內容不ㄧ,保障條例各異,我不熟,不在此討論。但是,我比較好奇的是:保險公司收取的保費放哪裡去了?精確地說,它投資到哪裡去了?
「投資」?保險費不是「放」到保險公司或銀行「存」起來了嗎?
在金融的世界裡,金錢不會死死的擺著,會在各種投資領域「滾動」。即使是「存」在央行,央行也是拿來買外國公債或理財商品。現代貨幣制度下的金錢,永遠在滾動!
所以,你我繳給保險公司的保費,它們也是拿來投資。可能部分存在央行,剩下的,保守一點的買政府公債,或者繳給再保公司--保險公司也有它的保險公司幫它保險,這就是「再保」公司。積極ㄧ點的買公司債,甚至股票、其他金融商品。如附註。
波克夏的保險與再保子公司所收的保費,成為母公司買股與收購的「浮存金」,這就是我們常說股神巴菲特的「深口袋」。表面看來,波克夏保險子公司所收保費的投資方式,是各家保險公司裡最積極、也是風險最大的方式。但實際上,瞭解巴菲特與波克夏的人知道:它們的保費應用是風險最低的--我書中有提到。我蠻好奇的是:我們台灣的保險公司有哪些的再保公司是波克夏的再保子公司--波克夏再保集團(BHRG)和通用再保公司(General Re)?
既然知道保險公司的保費應用方式,我想問的是:為什麼我們自理的退休金要交給保險公司投資,而不自己來呢?
只要是投資,我認為,投資報酬與投資風險最關鍵的因素,就是決定資金分配的「操盤手」!
這個操盤手,可能是投資經理,也可能是指點投資經理的總經理或董事長,甚至是公司外部人士,誰知道?任何保險公司、基金公司、銀行或ㄧ般公司,可能授權投資經理全權掌管投資決策、資金分配;也可能投資經理事事得經總經理或董事長的「授意」,方能做投資決策與資金分配;甚至可能是某個大股東以「藏鏡人」的身份,在公司外部指揮著公司的投資決策和資金分配。誰知道?我們ㄧ般公司外部人幾乎不知道,甚至公司內部人也不知道。
既然知此,我們是否還應該「無條件」的相信推出這些商品的公司?但若不相信,我們自己又不擅長理財投資,該如何理出自己所需要的另一份退休金呢?
我有幾個建議:
1. 仿效保險公司買進政府公債。既然,你的保險公司可以拿你的保費去買政府公債,為什麼你不自己來?政府公債可分中央政府公債--即國債--和地方政府公債。買政府公債要求的是零風險--其實沒有真正的「零」風險,只有相對「較低」的風險--既然如此,我們就只考慮買「國債」,不買地方政府公債。國債,第一想到的是中華民國中央政府公債,我沒買過,但似乎可以在台灣銀行購買。除此之外,還可以買進美國國債--這是全世界認定最低風險又能抗通膨的投資標的。
2. 更積極ㄧ點,買進大公司的公司債。政府公債的利息相對較低,公司債的利息相對較高。因為,相對政府公債而言,公司債券的違約機率相對較高。要買公司債,要選:一、不會倒,二、年年有盈利的公司。尤其是股票上市公司中的龍頭股,例如鴻海、台積電等的公司債,相對會有保障,但不會是零風險。
3. 買進指數股票型基金(ETF)。買債券,不管是政府公債還是公司債,相對利息都不高。要讓投資報酬能達成另一份退休金,相對比較困難。但又怕買股票者,指數股票型基金(ETF)是另一個選擇,巴菲特也有這樣的推薦。在台股中,最赫赫有名的ETF 就是「台灣50(0050)」。我聽過存股教授謝士英老師的演講,他認為,與其投資台灣50,你自己怎麼不挑個「台灣10」來投資?也就是挑選自己認為台股中最大、獲利最好、最穩定的10檔股票分散投資。這是很不錯的觀點!除了台股外,美股的ETF更有可以提高報酬、降低風險的標的。尤其是巴菲特所提的大盤S&P 500的ETF!網友竹軒才在我們的粉絲專頁留言推薦,這方面他比我還熟,可以請教他。
4. 我最終的建議,如我書唯一的建議:買進波克夏的股票!投資它的報酬率、風險度,我的書、我的粉絲專頁和部落格有太多的論述了。咦!不能讓你偷懶不去讀、不去瀏覽。言盡於此,加油!加加油!

附註:如表17-1、人身保險業資金運用表 (資料來源:財團法人保險事業發展中心)。截至2016年8月,台灣的壽險業資金總額達到新台幣19.59兆元。其中銀行存款占2.3%,有價證券占23.21%,不動產占6.1%,國外投資占60.75%。有價證券的23.21%中,投資於公債及國庫券(就是本文所指的政府公債)占9.93%,股票占5.88%,公司債占2.39%,基金及受益憑證占1.33%。占比最大的國外投資應該也是以有價證券投資爲主,只是投資明細在這個表中不明。

2016年10月13日

誰是第三選擇的長期持股--挑選三檔優秀的美股來長期投資

最近重讀《窮查理的普通常識》,細細品味孟格的思想。他在書中說到:
「在美國,一個人或機構,如果用絕大多數的財富,長期投資三家優秀的美國公司,那麼絕對能夠發大財。
「進一步說,我認為,在某些情況下,一個家族或ㄧ個基金用90%的資產來投資一支股票,也不失爲一種理性的選擇。」
我的書《買進巴菲特,穩賺18%》採用了後面那一句,推薦了唯一的股票--波克夏。
若是覺得單壓ㄧ檔不夠放心,我們想要依循孟格前面那句,挑選三檔絕對優秀的美股當作一輩子的長期投資,除了波克夏還可選哪兩檔呢?
第二選擇當然是可口可樂!因為,它是巴菲特和孟格最津津樂道的公司,孟格在書中最推薦的也是它。
第三選擇呢?嗯......這讓我陷入長思了。我先想到的是寶僑(P&G),再想到的是IBM ,還有3M。
P&G和IBM 被巴菲特看上的競爭優勢,我的書有概述:
P&G是美國最大、世界前幾大的日用品公司。巴菲特讚不絕口的吉列刮鬍刀2005年被P&G收購,成為其子品牌之一。P&G讓巴菲特看中的優勢,除了它眾多的子品牌和我們日常生活消費息息相關。再者,正如《基業長青》ㄧ書所提到:公司文化讓P&G能夠歷久彌新,永續經營,即使公司已成立170多年,它不但沒有步入衰老,反而獲利年年成長。
IBM 在孟格書中總是被當「反例」不佳的投資案例。可是波克夏自2011年開始買進它,並成為其四大持股之一。在我的書中用了五頁來分析IBM ,我的粉絲專頁和部落格也有幾篇文章論述它,尤其視它為「金牛」。雖然,IBM 還算是高科技股,可是它「金牛」的特性,年年滾滾而進的自由現金;加上勤於回購自家股票,提升每股內在價值;還有波克夏重押的背書,使得它具備了長期投資價值。
《基業長青》ㄧ書採訪問到惠普(HP)創辦人最推崇的公司時,他回答到:「3M!豪無疑問,你永遠不知道他們接下來會推出什麼新產品。但即使你永遠無法預測3M的下一步是什麼,你知道他們始終都會非常成功。」作者柯林斯(Jim Collins)下結論說:如果真要他下賭注說哪一家在未來50年或100年能因應外界變動,持續成功,他會押注在3M公司上--這是該書1994年英文初版和2007年中文初版的論點。
至於,為何只選美股,不是世界各國優秀公司?孟格在書中提到:「到目前為止(1998年),波克夏幾乎不直接進行海外投資。」他引用彼得·杜拉克的觀點:「較諸其他方面的利益以及大多數國家,美國的文化和法律制度特別照顧股東的利益。」巴菲特在給股東的信上也呼應這樣「投資美股」的觀點:"America's best days lie ahead." (美國最好的日子就在前方)
不知讀者和網友們,你們心中認為哪檔「美股」適合當我們第三選擇的長期持股呢?願聞高見!

2016年9月28日

為何近5年來,可口可樂的股價無法像波克夏般成長?

有位海外的讀者問了我一個「大」問題:「為何可口可樂的股價無法像波克夏如此的成長?」
若要我精確地回答這個問題,我的答案是:「不知道!」
巴菲特的老師葛拉漢說:「短期來看,股市是個投票機;長期來看,股市是個體重機。」
孟格說:「98%的時間,我們對股市的認知是『不可知』!我們不知道股市會往哪裡走。」
不只我不知道,其他人也不知道。即使證券分析師也只是「猜」的。好吧!那我也來「猜猜看」。
我從鉅亨網找出可口可樂近5年的財報,我們先從簡略的財報來概略地分析。我們看資產負債表(Balance Sheet)的股東權益(Total Equity)或普通股股東權益(Common Shareholder's Equity);看損益表(Income Statement)的營收(Operating Revenue)、淨利(Total Net income)、EPS(Diluted EPS)、股利(Dividend Paid per Share)部分;再用今年的淨利➗去年的股東權益(2010年的股東權益為$31,003m),得到當年度的股東權益報酬率(ROE);用股利➗EPS,得到當年度的配息率。
從可口可樂近5年的財報來看,它的營收在2012年達到高峰以後,就逐步下滑。營收影響到淨利,同樣在2012年達到高峰後逐步下滑。甚至連EPS、ROE也ㄧ樣。難怪它近5年股價走勢起起伏伏,雖然有逐步走高。營收減少,淨利和EPS相對就減少,可是股利卻逐年增加,使得配息率ㄧ下子從51%升到79%。賺得較少,分配股利增多,使得股東權益減少,尤其在2014年和2015年大幅減少。投資人不喜歡這樣的走勢,也就反應在股價的走勢上了。
但是,評估可口可樂的內在價值,我認為,主要看的是淨利和EPS的成長,而非每股帳面價值。也就是說,主要以本益比(PER)來評估可口可樂;而非像波克夏,主要以本淨比(PBR)來評估;或者同時用本益比和本淨比(PER*PBR)來評估。波克夏為何只用本淨比(PBR)來評估內在價值,我書中有詳述。可口可樂主要用本益比(PER)來評估,是因為它的每股帳面價值不高,負債比又高;但是,少少的資本就能創造高ROE。正如巴菲特所說:如果可口可樂經營不善而破產了,只要憑藉它可口可樂的商標和號稱的秘方,就可以立刻向投資人募資,向各大銀行貸到款,立即重組新公司運作。所以,現有的帳面價值為可口可樂公司來說,只是內在價值的一小部分。它持續的營利能力、獲利成長,才是它更多的內在價值。
那好,近年來,可口可樂的股價是否合理?也就是說,它的股價相對於它的內在價值是否過高、過低還是剛好?
前面說到,可口可樂的內在價值主要以本益比(PER)來評估。所以,我們要先預估它的淨利、它的EPS該會是多少?
可口可樂近5年的EPS分別為$1.85, $1.97, $1.9, $1.6, $1.67,平均為$1.80。一般來講,PER=15為合理股價,PER<12或PER<10為便宜價,PER>20或PER>40就屬於昂貴價。假設以平均價的EPS=$1.80來算,$27為合理價,$18和$21.6以下為便宜價,$36和$72以上為昂貴價。但看它近5年股價走勢圖,最低在$32.3,最高在$46.8,都跌不到所謂「合理價」和「便宜價」內,似乎都在「昂貴價」以上。
巴菲特曾在波克夏股東大會上說:10年後,可口可樂的淨利能否成長一倍以上,我ㄧ點都不懷疑。
公司獲利我們看的是未來。所以,我們需要預估一個未來的EPS。既然,巴菲特說10年後可口可樂的淨利能成長ㄧ倍以上,那它樂觀的EPS應該是在$3.6左右。也就是說,所謂的「合理價」應為$54,「便宜價」應為$36和$43.2。那麼這5年來的股價都原則上在「便宜價」內。
你可以樂觀ㄧ點的看可口可樂的內在價值,例如值$43;也可以謹慎一點的看,例如值$21。但是,股市大眾不這樣看。他們隨公司獲利的起伏、消息的利與悲,「隨意隨興」買賣,「暫時」決定公司的股價。但公司長期的價格就像體重機般,該貼近它的內在價值。
巴菲特和孟格說:他們大部分的時間都在「閱讀與思考」,而不是看盤、關心股價。
至於波克夏的股價為何相對可口可樂強勢?
前面說到,波克夏的內在價值主要以本淨比(PBR)來評估。我書中也寫到,波克夏的合理買進價格在本淨比1.5倍以下(PBR<1.5)。但是,近5年來,波克夏的本淨比(PBR)都不高。也就是說,波克夏的股價沒有被高估。
再者,我書中提到:波克夏的股東結構很特別,幾乎沒有上市公司有和它一樣相同的股東結構--長期持股的股東結構。他們信任公司以及他們的董事長--巴菲特。
第三,最大股東也是絕對控制股東巴菲特,他和孟格不希望波克夏的股價波動太激烈,以致於讓部分股東受益,部分受害。變成受益股東的獲利來自受害股東的損失,而非藉由公司獲利為大家創造的價值成長。
所以,波克夏近幾年的股價相對可口可樂來講沒有高估,因此比較強勢--算不算是「瞎猜的」?
正如我書所寫:「若撇開波克夏控股公司,可口可樂股票是全世界最值得持有的!」(p.162)
可口可樂的內在價值,只有徹底研究它以及欣賞它的投資人才真正瞭解透徹。
PS. 更多關於可口可樂投資價值的論述,我的粉絲專頁和部落格皆有文章,尤其是《從數字看可口可樂》一文,可以參考。






2016年9月27日

從孟格主義看《智慧型股票投資人》一書

最近讀《窮查理的投資哲學與選股金律》一書。馬來西亞的讀者朋友跟我分享到他正讀<The intelligent investor>,就是葛拉漢的《智慧型股票投資人》。這本書是巴菲特最推薦的書。就如巴菲特所說,葛拉漢的投資思想是他的舊約,孟格主義是新約。
書中有許許多多的觀點深深地影響巴菲特:
1. 安全邊際(Margin of safety)
2. 市場先生(Mr. Market)
3. 股票買賣決定於價格和價值的關係--價格遠低於價值時買進,反之賣出 (正如不在書中出現的這一句:Price is what you pay, value is what you get. 價格是你所付出的,價值是你所獲得的)。
葛拉漢經歷過美國史上最嚴重的熊市--1929年起的大蕭條,差點讓他傾家蕩產。所以,他餘生始終心有餘悸,盡其一生都在避免重蹈覆轍。
孟格修正了葛拉漢的一些觀點,並更深地影響巴菲特,包括:集中投資(Focus investment)取代分散投資(Diversification)--書中葛拉漢提到,至少要買進30檔股票作為投資組合;偉大企業取代「雪茄屁股」公司;永久持有偉大公司,取代賣出股價超過價值的公司;買進股價合理的卓越企業,勝過股價便宜的平庸企業。
葛拉漢書中提到「股與債」的組合:股價高,賣股買債;股價低,賣債買股。孟格好像不支持買債--但我一時找不到這句話的出處;巴菲特個人的投資擁有部分的美國國債(U.S. Treasury bonds);有位網友就選擇這樣的觀點,稱作「再平衡」投資。我自己在讀到這一段時,寫下了我的觀點:把「債券」改為「BRK.B (波克夏B股)」就好了!也就是說,以穩定成長的BRK.B當作股債再平衡的「債券」,再尋找其他低價的卓越股票投資,視景氣再平衡兩邊水位高低。我對於債券的觀點,主要來自彼得·林區:股票是你拿錢給公司,去生產與服務,創造新經濟的價值;債券則是借錢給公司,你最大的期望,除了拿回所借的本金之外,就是外加固定的利息。
巴菲特和孟格管理的波克夏,高成長的成就更來自「源源不絕」的現金--包含浮存金--可繼續投資,危機入市,「當別人恐懼時,我們貪婪」。所以,保留部分的現金就是留給自己機會,可加碼,可危機入市。至於要保留多少的現金比率,我沒有定論。一來看個人的喜好;二來看當時的投資組合;三來看當時股市的投機風氣。每個人自己拿捏自己的分寸。
讀者朋友也問到:買進BRK.B後若遇到大熊市怎麼看?目前,大家所公認二戰後最大的一次熊市就是2008金融海嘯。也就是,短期內不會再出現跟它一樣嚴重的熊市。但是,美股自2009年3月破底反彈至今,走了七年半的大牛市。若說熊市,雖不ㄧ定近在眼前,也不會太遠了。我最近的一篇文章《我要為美國大選「避險」了》就是提到為因應可能的熊市,要提高「現金比」而賣股。我的投資組合中,最大的是BRK.B,本想賣ㄧ點,但算一算,我持股成本的PBR=1.21左右,已經是巴菲特提出可以回購股票的標準了。所以,應該不會賣它--應該說是「減碼」部分啦!
颱風假,先完整談論從孟格主義看《智慧型股票投資人》一書的投資觀點。

2016年9月26日

BRK.B第一次發行時的PBR

讀者朋友GK Teoh問到:波克夏第一次分割部分A股發行B股的當時,它的股價和帳面價值各多少?
波克夏第一次發行B股是在1996年5月。它第一次發行的B股是A股的1/30(三十分之一),後來收購BNSF 時又將其「再分割」成1/50(五十分之一)。
我用Yahoo 股市網找到B股自1996年5月的股價走勢圖,並找了波克夏1996年第一季的財報。我以BRK.B是1/1,500(ㄧ千五百分之一)A股的價格來衡量:
1996 Q1 BRK.A BPS=$15,180
1996 Q1 BRK.B BPS=$10.12
1996/5 BRK.B 起始股價是$23.6
1996/5 BRK.B PBR=2.33
(BPS=Book value per share 每股帳面價值)

2016 Q1 BRK.B BPS=$104.91
$104.91➗$10.12=10.37x
20年來帳面價值成長了10.37倍,年複成長率12.4%。
2016/5/2 BRK.B 股價$146.89
$146.89➗$23.6=6.22x 9.6%
若20年前以$23.6買進BRK.B,投資成長了6.22倍,年複成長率9.6%。


2016年9月23日

我要為美國大選「避險」了

最近粉絲專頁和部落格文總提到美國總統大選和共和黨候選人川普。無疑,若川普真當選上美國總統,真的是全球最大的黑天鵝事件了!
如華爾街日報報導 MarketWatch 專欄作家 Matthew Lynn 的文章指出:過去一年,大部分投資者都認為川普不可能當選美國總統。所有政治分析機構和投資銀行在初選期間,都教客戶放心,不會岀現這樣的情況。在川普成為共和黨總統候選人後,上述機構和銀行繼而又稱,川普根本不是希拉蕊的對手。但進入秋季,大選臨近,民調卻顯示二人的差距正在縮小。
似乎沒有什麼不可能的事!
該報導提到,萬一川普真的入主白宮,市場可能會出現四大反應:
1. 避險資產暴衝。
2. 美元下跌。
3. 歐元大漲。
4. 中國經濟崩盤。
但是,該報導亦指出:如今還沒有真正的跡象表明,全球市場開始認真對待川普當選總統的前景。全球市場無疑還沒開始把這一因素考慮在內。事到臨頭才發愁,這是人類的天性。
「別人愈是不小心,我們愈是要注意。」巴菲特說。
面對這樣的黑天鵝事件,我開始要避險了!正如前文《若川普當選的投資策略》所寫的「美國總統大選前,若持股倉位高,盡可能保留部分購買力,可賣出部分平庸公司或股價比較沒有低估的股票。」但是不要全部清倉,因為可能還有更長的牛市等在後頭。畢竟,我們永遠不知道股市會往哪裡走,也沒有人知道。做好適度的資產配置是需要的。
美國總統大選投票日2016年11月8日星期二,再由選舉人團於2016年12月17日重新正式選舉產生總統和副總統。我想,台北時間11月10日大概就知道選舉結果(若我的資訊有錯,還望朋友們糾正),距離現在約兩個月時間。
我目前的投資組合都是絕佳的公司,沒有平庸公司股票,但也不得不減碼部分倉位。只好找部分股價沒有低估那麼嚴重的公司,以及持股比率較大的公司,逢高減碼,增加現金部位以求避險。但是,選後,我還要逢低再買回它們來--這些可是我精挑細選、研究再三找出來的好公司。
我們無法猜測川普的言論是純粹的選舉語言,還是執政後依舊會狂言狂爲。前者,形成短暫下跌,是危機入市揀便宜的時刻;後者,真會引發熊市,結束美股八年來的大牛市,屆時加碼就要「慢慢來」了。

# 政策宣傳:本文純粹個人理念與操作分享,並不構成買進(買空)或賣出(賣空)股票的建議。並且,我不會公布個人實際的操作狀況,以免造成誤導。投資人應自行思考、自行判斷、自行負責一切。

2016年9月17日

聯準會是美國總統的助力或阻力?

今年年底全球最大的黑天鵝大概是川普當選美國總統。這則新聞報導:「川普提到:聯邦準備理事會(Fed)及其主席葉倫屈服於歐巴馬政府的政治壓力,刻意壓低利率以拉抬股市,讓歐巴馬風光卸任,由新總統承擔升息後果。
川普說,身為商人,我愛低利率,但利率長期低檔,對退休族群傷害最大,因為他們原來期望靠儲蓄利息過活。
希拉蕊曾指責川普經常不當詆毀聯準會,可能傷害投資人和市場,根本不配當總統。」
如何解讀以上報導?
美國聯準會(Fed)是獨立於美國總統之外的組織。但是,矛盾的是它的主席由美國總統任命。雖然,美國聯準會(Fed)主席有固定的任期,甚至超越兩任總統的任期--在美國總統只能連任一次的情況下,兩任總統任期就表示是一位總統所能在位最久的時間。所以,聯準會(Fed)主席難免會受到任命他的美國總統影響,為其政績效力。
美國聯準會(Fed)是美國的央行,央行是全體銀行的銀行,掌控國家的貨幣政策,影響國家經濟的走勢。特別的是,二戰後,美國央行成了全球央行的「央行」,擁有全球貨幣政策的掌控權,主導全球經濟的走勢。2008年金融海嘯正展現了美國央行(Fed)在全球無遠弗屆的影響力。但是,矛盾的是,美國聯準會(Fed)是個私人銀行,不是國家「公有」的組織。是的,它是「私人」擁有的!它的最終股權是在私人的手裡。
川普說到,美國聯準會(Fed)維持的長期低利率,對退休族群傷害最大,因為他們原來期望靠儲蓄利息過活;但是卻對商人很有利--包括他自己--因為,低利率讓借錢成為「免費的」。這句話在美國以外的國家是正確的描述。然而,我認為美國聯準會(Fed)維持的長期低利率,對美國退休族的傷害遠低於對全體美國人民的幫助。因為,作為全球央行的央行,實際掌握全球貨幣政策的美國聯準會(Fed),根本就是向全球人民借錢給美國人花,向全球政府借貸幫助美國國家的建設與重整,舉全球之力助美國成就霸業--而且不用還向全球所借的任何一文錢。
由此觀之,美國聯準會(Fed)的作為和美國的國家利益緊密相關,雖然它是私人股權的。正如希拉蕊所說:美國總統沒有立場指責聯準會(Fed)的作為。
2008年金融海嘯後,歐巴馬就任美國總統,在前聯準會(Fed)主席伯南克的協助下,美國經濟復甦,美股走了七年多的大牛市。牛市的終結就是熊市,終將落在美國下一任總統任內。川普不平之鳴,事出有因。但是,若想逐鹿大位,就該有振衰起弊、再創盛世、轉熊為牛的鴻圖大志,化阻力為助力。
讓我們為下一任美國總統祈禱!因為他的作為攸關全球政經的前景。

川普批葉倫:配合歐巴馬壓低利率 
 http://udn.com/news/story/7994/1960252

2016年9月12日

巴菲特看套利--樂陞收購案反思

所謂的「套利」,巴菲特說「是指在兩個不同的市場,同時買進和賣出證券或外匯的做法。並被擴大為包括利用某些已公布的企業事件來獲利的做法,這些企業事件包括公司被出售、合併、資本結構調整、企業重組、解散、提議回購公司股票等等。 」
巴菲特也做套利。他談到從事套利時必須要堅持問四個問題:
1. 預期中的事件發生的機率有多高?
2. 你的資金可能要被套牢多久?
3. 會不會有更好的消息出現,像是有競爭者提出更好的收購價格?
4. 萬一由於反托拉斯訴訟或是財務問題等因素,導致原先預期應該發生的事件未能如期發生,那該怎麼辦?
這四個問題都沒有標準答案,而且要有足夠深入地瞭解,才能回答的好。
這陣子台股鬧得沸沸揚揚的樂陞(3662)收購套利事件,造成許多投資人財務損失,甚至組織「樂陞收購自救會」想討回失去的金錢,其中許多辛酸故事,令人鼻酸。我們鼓勵損失投資金額的同胞們,勇敢面對未來的人生,再大的金錢損失,我們還是能活得下去,只要家人親人在、身體健康在,再大的難關都能衝過去。
樂陞(3662)收購套利案,讓我們更深刻省思巴菲特所提出的四個問題。投資人想急功近利地追求套利時,該先問問自己對這四個問題能回答的多深。尤其是第四個問題: 萬一······導致原先預期應該發生的事件未能如期發生,那該怎麼辦?
「波克夏從事套利活動的做法和許多套利客不同。首先,我們每年參與的案子數量很少,但金額通常都很龐大。另外,我們只參與已經對外公開的交易案,我們不會根據謠言來進行買賣,或企圖猜測哪些公司可能成為被收購對象。我們做的只是閱讀報紙,考慮一些大金額的收購提案,再依照我們認為可能發生機率的高低來做決定。」巴菲特說。
如同股票投資、企業收購,巴菲特專注少而精的套利策略、集中投資的策略。「再依照我們認為可能發生機率的高低來做決定」這又是巴菲特、孟格ㄧ貫獨立思考判斷的風格。
然而一般的小散戶企業經營瞭解不夠多、大型交易成功經驗不足、商業人脈不廣,較難以掌握套利四個問題的完整答案。所以,想要套利,分散風險是必要的。正如巴菲特說:「如果別人做事越不小心,我們自己就更應該格外謹慎。對於過度反映出買賣雙方樂觀看法的套利交易活動,我們並不會感到興趣。」
或許樂陞(3662)套利事件,就是「過度反映出買賣雙方樂觀看法的套利交易活動」。讓我們記起這次的教訓!
# 本文中巴菲特所說的話,摘錄自張淑芬譯(2008):巴菲特寫給股東的信。台北市:財信出版。這也是我最喜歡的理財書。

2016年9月1日

今年我所犯的投資失誤

在投資的路上,我犯了許多錯。犯錯並不可怕,怕的是知錯不改,甚至是不知道錯在哪裡。所謂知錯能改,善莫大焉。
今年我所犯最大兩個投資失誤是:賣出巴拿馬航空(Copa, CPA)和IBM 的股票。但這兩項不算「犯錯」,精確來講算是「失誤」。
我在去年底買進巴拿馬航空(CPA)的股票。買進的緣由是讀到一篇文章《一支最不起眼的美股值得你現在就買進》,這篇文章作者Alex Pape將巴拿馬航空(CPA)的經營利基,還有股價低估情況,解析地非常詳細。但是,僅憑一篇文章就決定買進,太魯莽!於是,我找了巴拿馬航空(CPA)的財報,再與國內同產業的華航(2610)、長榮航(2618)兩家航空公司的財報作比較。不比不知道,ㄧ比才發現:巴拿馬航空(CPA)的財報非常亮麗!印證了Alex Pape文章關於巴拿馬航空(CPA)特許經營利基的論述。
然而,除了利基外,巴拿馬航空(CPA)過去的亮眼獲利,根源於中南美洲的崛起。尤其是金磚四國之一巴西經濟的發展,產油國委瑞內拉搭上高油價的順風車。但是,水能載舟,亦能覆舟。隨著金磚四國的經濟泡沫化、油價崩跌,巴拿馬航空(CPA)的獲利也跟著衰退,股價崩跌。我無法預測未來巴拿馬航空(CPA)的獲利是否能回到從前的高峰。但是,特許的經營利基,加上嚴重低估的股價,確定了未來反彈的契機。
抱了半年多。在英國脫歐公投後,我為了要提高現金比,應付可能國際經濟環境的突變,好危機入市,清倉了當時獲利還不錯的巴拿馬航空(CPA)股票。我的持股成本$51.8,清倉價$65.8,每股投資獲利$14,27.0%的投資報酬率。可是,今年八月中旬,巴拿馬航空(CPA)的股價竟衝高到$85.3。各位知道,我錯失了每股$19.5、29.6%的投資獲利。印證了巴菲特的話:「股市有如資金重分配的中心,金錢由好動人的手中轉移到有耐心人的手中。」
相同的失誤也發生在IBM 的投資上。
IBM 之前是我第二重倉的股票。買進的緣由:巴菲特買了,並且成了波克夏四大持股之一。但會重倉,除了有好好讀過它的財報外,也是因為IBM 兩年來股價一路溜滑梯,我就一路加碼下去。
英國脫歐公投前,我清倉了IBM ,理由一樣是為了要提高現金比,好危機入市撿便宜,因為我當時持股比太高、現金比太低。也讓我撿到了便宜,稍微高價清倉了IBM ,又逢低再買回了部分IBM 的股票。這似乎是OK 的。但是,IBM 一路反彈上來。相對之前的重倉,現在持有IBM 股票的倉位相對低很多。
失誤在哪裡?在於持有IBM 的期間,我做了很多關於它的研究,好確定這一檔的投資對不對?我的研究告訴我:IBM 是個非常好的公司(我的部落格和粉絲專頁也有不少關於它的論述),而且價值被嚴重低估,相當值得重倉長抱。但現在對這檔好公司的持股倉位相對太低了。
孟格說:「我們傾向把大量金錢投放在不用額外再做決策的地方。如果你因為一件東西的價格被低估而購買了,那麼當它漲到你預期的水準時,就必須考慮賣掉。這很難。但是如果能購買幾家卓越的公司,就可以安心坐下來了啦。那是很好的事。」
這就是今年目前為止,我所犯的兩大投資失誤。分享給投資朋友參考惕勵。


2016年8月25日

若川普當選的投資策略

今年年底可預期的最大利空,就是川普當選美國總統。鉅亨網的報導《當心 川普仍有可能贏得總統大選》提醒了我們這項股市危機的存在。目前的民調雖然ㄧ直都是民主黨的希拉蕊領先,但是,民調參考就好,不能盡信。正如英國脫歐公投民調始終無法反應最後結果。
如果川普當選了美國總統,我們的股票該如何處理,是抱是賣?
我想,前文《「英國脫歐」投資策略》的觀點仍可繼續參考用:「面對這樣五五波、機率各50%的未來事件,我們該如何布局投資呢?我認為,滿倉可能面對股市崩跌危機,空手也可能錯失大漲良機;保留6成倉位、4成購買力,或許是不錯的選擇。」
美國總統大選前,若持股倉位高,盡可能保留部分購買力,可賣出部分平庸公司或股價比較沒有低估的股票;若現金部位較大,保持原狀。希拉蕊當選,抱股歡樂,現金則等待下次機會入市。川普當選,股價必崩跌,快速加碼,因為情緒很快就會宣洩完畢。但是,不要買滿。因為,川普當美國總統,肯定還會發生一些不可思議的事件,還會有危機入市的機會。
川普當選美國總統會不會是世界末日、第三次世界大戰、二度冷戰或經濟大蕭條的再度來臨?巴菲特在今年波克夏股東大會中說:無論誰當選美國總統,美國經濟依然會繼續成長,沒有任何總統當選人能改變這樣的趨勢。
巴菲特一貫樂觀的言論,呼應了他之前寫給股東信中的觀點:美國最好的日子就在前方(America's best day lies ahead.)。
所以,我認為這樣利空的事件正是危機入市良機。不用怕美國的未來經濟將大蕭條,也不用怕股市將直直落或持續低迷。只要選對好公司,只要買到好價格,投資自會享受到高報酬。
好公司的股票不會天天上漲,卻能夠天天為我們股東賺進錢來。這樣的好公司就是危機入市的好標的,就是能與我們共創價值的好夥伴!

2016年8月16日

熊市希望中跌,牛市憂慮中升

之前的文章《牛市憂慮中升,熊市希望中跌》,但這ㄧ篇,我把前後換過來講。
鉅亨網【呂忠達專欄】《八年央行極端寬鬆政策走到盡頭?!》提到目前全球總體經濟的隱憂:「各國中央銀行的寬鬆政策,對於刺激國內的需求,幾乎沒有效果。我們已經接近寬鬆貨幣政策的極限了。」這是即將卸任的印度央行總裁拉詹說得話。
金融海嘯後,從美國央行(Fed)開始的寬鬆貨幣政策,到各國央行的東施效顰。尤其我們所熟知的,日本央行配合安倍晉三首相的救經濟「三箭」政策;歐洲央行救歐債的寬鬆貨幣政策,甚至上直昇機直接撒錢;英國脫歐公投後,也降息兼寬鬆貨幣政策,市場估計未來英鎊也將跌到與歐元平價的情況;更不用說中國大陸也ㄧ樣寬鬆救股市、救房市、救經濟成長率;台灣央行降息救經濟成長率
全球主要央行使盡全力寬鬆貨幣政策救經濟,經濟能否救回金融海嘯前的高峰,我們不知道也無從期待。但是,過度的寬鬆貨幣政策是否會讓現代貨幣--也就是「紙鈔」--變得ㄧ文不值,很讓人憂慮!我們不能「坐以待斃」。怎麼辦?方法就是去擁抱有價值的資產,甚至能夠不斷增加價值的資產。
在這,我要引用流浪教師華倫存股周文偉老師書中的話:「沒有天天上漲的股票,卻有天天賺錢的公司。」股票是有價證券,更明確的說是擁有一家公司部分的股權。若這家公司的產品或服務能被消費者天天消費,它就能天天賺錢,它的股東也能享受因它的獲利所帶來資產價值天天的成長。
投資是與贏家共創價值!投資股票,要與最卓越的公司ㄧ同創造內在價值的成長。
正如之前文章《現代貨幣政策下,贏家的理財投資》所提:「我們無法打破現代貨幣政策,無法逃離現代貨幣政策,但是,我們可以跳脫現代貨幣政策的奴役,只要學會贏家的理財投資觀。」
牛市總是在重重憂慮中走高,熊市則是在陣陣希望中下跌。雖然,最近美股、台股都屢創新高。但是,只要市場沒有走向極度樂觀與狂歡--如同2008金融海嘯前的狂飆、去年夏天陸股的狂歡,牛市總是會在重重憂慮中步步走高。只有在眾人都沉醉於股市的狂漲時,就要警覺熊市的來臨。

2016年8月6日

2016Q2 起買進波克夏B股合理價格

波克夏官網美中時間2016年8月5日公布第二季季報(台北時間8月6日)。我們的粉絲專頁和部落格馬上更新波克夏B股的合理買進價格。
以昨日8/5收盤價 BRK.B=145.65來計算,PBR=1.37。再次強調,這是過去本淨比。因為,相對季報顯示的6/30,波克夏帳面價值肯定又增長了。
波克夏股價近兩年來雖然都在盤整,但為我們巴菲特主義價值投資人來說反而是好事。短空長多,現在的盤整讓我們多買一點,為將來的大漲獲利鋪路。

2016年7月6日

基督徒的理財觀

耶穌說:「你們貧窮的人是有福的,因為天主的國是你們的。」(路5:17) 又說:「神貧的人是有福的」(瑪5:3) 面對救世主耶穌這樣「神貧」的要求,基督徒該有怎麼樣的理財觀呢?聖施禮華說:「真正的神貧,並不在於匱乏,而在於不眷戀,自願地放棄對事物的主權。因此,有些窮人實際上很富有。有些富人實際上很窮困。」(道路632) 所以,真正的神貧在於「不眷戀」!不眷戀世物與財富。
不眷戀的神貧精神如何應用在我們的職業、收支、工作、退休、理財與投資呢?《富爸爸,窮爸爸》一書寫到:「富人買進資產,窮人只有支出,中產階級買他們以為是資產的負債。」我在《買進巴菲特,穩賺18%》書中解釋到:所謂的「窮人」,不是因為收入低,最主要的是「入不敷出」!貧窮往往不是實際的收支問題,而是觀念、價值觀形成的理財問題。貧窮往往也來自於內心貪婪無度、欲深溪豁,想要占有一切不屬於自己的事物,眷戀貪財,不可自拔。正如我在書中所提倡的:我們不需要成為超級大富翁,但絕對要有財務上的自由。我們不要被錢牽著鼻子走,不要被負債逼得失去自我。我們要能在短暫的人生中做自己想做的事,享受想做的工作,享受工作帶來的滿足與成就感,過想要的生活。這就是財務自由的富人。(書p.18~19)
不眷戀的神貧精神讓我們節制慾望、量入為出,平衡我們職業與生活上的收支。更積極的做好理財與投資,提早自職場上退休下來,一來多陪伴家人,彌補天倫之樂,二來重新出發,在自己有興趣的工作上,展開事業第二春。
基督徒的理財觀,不是不工作,畢竟「工作,是人的原始聖召,天主的祝福。誰若以為工作是一種懲罰,實在是大錯特錯。」(犁痕482)「耶穌一生三十三歲:有三十個年頭,生活與靜默、隱蔽、服從和工作之中……」(犁痕485) 工作是人的原始聖召,我們基督徒被召喚著去工作--工作是把每一件事情做好,而非單指有薪資報酬的職業。「讓我們動手工作吧,工作的又多、又好,而且不忘記祈禱是我們最好的武器!所以我永不厭倦的重申:我們應當是身在世間,心在默禱,我們是化工作為祈禱的靈魂。」(犁痕497) 化工作為祈禱,聖化自己,聖化工作,聖化他人,方是我們基督徒的聖召。
富人不為錢工作,卻讓錢為你工作。我們理財、投資需要多充實理財知識。正如我書中所寫:「你的思想是你最珍貴的資產!要磨練出投資智慧,除了多閱讀,就是靜心思考。因為閱讀與思考,正是成就巴菲特和孟格兩大投資家的方法。」(書p.229)  閱讀與思考也是一位投資家最重要的「工作」!投資家不會無所事事,也必須積極的工作--也就是大量的閱讀,包括閱讀財報、分析財報,靜心思考,獨立判斷,力行知行合一。
「似乎所有的罪都在等待無所事事的一剎那。其實無所事事本身就該算是罪了!一位為基督工作的人,不會有空閒的時刻。因為,休閒並非什麼也不做,而是做一些不必太費力的事。」(道路357) 基督徒的理財投資是善用時間,閱讀學習,思考判斷。不安逸於現在的職業收入,盲目寄望於退輔制度、勞退基金、各式年金。能夠自立自強,成就低風險、高報酬的理財投資成果。
理財與投資正如我書中所下的兩個定義,基督徒的理財應該是「謹慎、節制並且合理地分配及運用個人現在和未來所有能掌握的資源。」不讓高收入、高支出的生活模式形成「由儉入奢易,由奢返儉難」的財務狀況。也不使用債務去買進「負債」--這裡說的負債是指不會為自己賺取現金,反而會在未來持續消耗現金的東西,例如豪宅、豪車、奢侈品。基督徒的理財應該和富人想得一樣--利用債務來買進資產,讓錢為自己工作。
基督徒的投資應該是「與贏家共創價值的投資」--找到一家(或幾家)卓越企業,買進它(它們),與它(它們)一同共創價值。卓越企業能為時間所淬煉,不為時代所淘汰;所提供的產品或服務,能滿足客戶,增進人類文明的進展。反之,平庸企業、拙劣企業阻礙文明進步,無法理解客戶需求,形成投資浪費。所以,投資卓越企業正如巴菲特所言,該學會兩件事:如何評估這一家企業,以及如何看待它的市場價格。
投資成功更能行善,尤其基督徒投資家更需心懷慈悲心:「你們應當慈悲,就如你們的父那樣慈悲。」(路6:36) 慈悲是天主與人結合的道路,使人懷抱希望,感到自己永遠被愛。「再一說:小量播種的,也要小量收穫;大量播種的,也要大量收穫。每人照心中所酌量的捐助,不要心痛,也不要勉強,因為『天主愛樂捐的人』。天主能豐厚地賜與你們各種恩惠,使你們在一切事上常十分充足,能多多行各種善事。」(格後9:6~8)
所以,基督徒不是不理財、不投資。基督徒懷抱不眷戀世物的神貧精神理財投資。基督徒的理財觀是合理分配及運用個人所有能掌握的資源,並與贏家共創投資價值。基督徒心懷慈悲,理財投資的收穫勇於行善,行善使人懷抱希望,感到自己永遠被愛,走向天國的美滿旅途。

2016年7月1日

評估波克夏的內在價值

有讀者朋友分享了這一篇文章,作者Mr.America 港股那點事,文章由但斌先生轉發。但斌是中國大陸的巴菲特主義價值投資家,有「中國巴菲特」美稱。本文作者Mr.America 港股那點事文中提出了巴菲特如何為波克夏估值(為譯名統一,「伯克希爾」本文都改稱為「波克夏」)。他是用本益比(PER)來為波克夏估值:「為了保險起見,我們將PE倍數定位10,從而提高安全邊際,保證資金的安全。因此,我們可以得出波克夏目前的內在價值是每股283,000美金左右。」而且是以PER=10來估值。
但是,我書《買進巴菲特,穩賺18%》採用的是以本淨比(PBR)為波克夏估值。PBR=1.5。我的理由正如巴菲特寫給股東的信中所說的:波克夏的一些事業,其內在價值遠遠高於現有的帳面價值,但年復一年,由於相對帳面價值的溢價變動都不大。因此,為了減少主觀因素影響,評估波克夏的績效時,可使用替代性指標--帳面價值。這就是利用本淨比(PBR)的方法(書p.53)。
巴菲特在2010年度寫給股東的信上提到,波克夏擁有龐大的未實現投資損益,例如所持有的股票、債券和來自子公司未實現損益。所以他們可以給出任何想要的淨利數字,因為未實現投資損益的計價方式本身就具有相當彈性。因此,以本益比(PER)來估算波克夏內在價值不太實際(書p.55)。
這是巴菲特的觀點:該用本淨比(PBR)來評估波克夏的內在價值,不應用本益比(PER)來評估。就如文中所提的觀點:「波克夏存在被低估的可能性:1. 業務複雜,很多人無法對波克夏估值。」所以,採用最講究「誠信」、又最瞭解波克夏的巴菲特觀點比較可能趨近於事實。
當然,ㄧ事多面,本文作者採用本益比(PER)來評估波克夏,卻還是得出波克夏股價遠低估了內在價值!這和我另一量尺--本淨比(PBR)得出的結果殊途同歸。波克夏現今股價真的低估內在價值了!至於原因,很多!但是文中所提觀點滿值得玩味:「華爾街分析師很少研究波克夏也是有原因的,因為它一年到頭都沒幾筆交易,無法為經紀人帶來傭金和利潤。」這為我們波克夏投資人是好消息,因為我們可以逢低多買一點BRK.B!
BRK.B昨天2016/6/30收盤價$144.79,以2016 Q1的帳面淨值$104.91來看,PBR=1.38--這是落後本淨比。以年複成長力12%來預估現在的本淨比PBR=1.34。
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4a78b4ee0102wpmf.html

2016年6月26日

旅鼠般的市場,英國脫歐投資反思

2016/6/24黑色星期五,因為英國脫歐引起全球股匯市大跌。看看當天開票脫歐派已經確定獲勝時,交易員的驚慌忙碌、匯率的暴漲暴跌、全球股市的跳水反應,再再都顯示大家都沒有英國「真會」脫歐的心理準備。可是,選前的民調一直都是拉拒戰,雙方互有領先。即使公投前一週,似乎因著留歐派女議員被殺,導致留歐派民調稍稍領先,但這樣的領先幅度不大,甚至因著各種民調的盲點,讓這樣的領先沒有顯著意義。
一個人想要什麼就會關注想要的部分,最後變成只相信想要的結果。投資人最想要的是安全、穩定、可預測的投資環境、政治立場。這樣的心理正反應在公投前一週的股匯市走勢。英國留歐對全球投資人是最理想的結果,於是,稍有透露出英國可能留歐的民調新聞,股市就「欣喜」上漲,英鎊也逆轉升值。公投前一天,金融市場似乎已經非常肯定英國不會脫歐了,股市收盤漲幅不小。
未來總是不可知,沒有人能夠預測未來。公投既還沒結束,開票也還沒開始,誰能百分之百預知留歐必成?
投資最重要的是控制風險。在前一篇文章中,我就提到這次公投是五五波,脫歐和留歐的機率各是50%,不到公投結果出爐能知鹿死誰手?當時我就建議:「滿倉可能面對股市崩跌危機,空手也可能錯失大漲良機;保留6成倉位、4成購買力,或許是不錯的選擇。」隨時給自己保留「購買力」,尤其面對重大事件前給自己保留更多的「購買力」,是智慧投資的策略。如今,英國人選擇脫歐,全球股匯市動盪,但危機就是入市良機,是讓我們買便宜好股票的良辰吉時。保留的購買力就能在此發揮作用。
明天台股開盤,我想,還會再補跌週五未跌夠的部分。下午歐股、晚上美股應該還不會「馬上」止跌反彈罷!我們投資人還有機會繼續「危機入市」。
6/24週五,單單這一天,我自己的資產淨值就減少了4%。為此,我感謝天主,勉勵自己,這不是我等待「危機入市」加碼夢寐以求好股票的時候嗎?為什麼要難過呢?應是喜樂迎向機會的時候。孟格說:投資要徹底研究,「堅守原則,等待機會,奮力出擊。」感謝天主!請幫助我「掌握機會,奮力出擊」。

2016年6月17日

「英國脫歐」投資策略

英國下週6月23日即將舉行「脫離歐盟」公投,這是目前全球影響力最大的經濟事件。據報導,英國一旦脫歐,將引發全球股市下跌及匯市暴衝,英鎊及英國股市可能重挫,歐元可能貶值並且讓瑞郎猛升,影響不謂不大。因此,全球主要央行正盯緊事件、備戰中。
脫歐公投的民調數據各有勝負,我們不在英國不知道英國人真正的想法。光從新聞來看,我認為是五五波--也就是脫歐和留歐的機率各是50%。不到公投結果出爐,誰都不知鹿死誰手。對此,新聞報導,部分基金和投資銀行早已委外進行民調,希望可以早先一步知道投票結果,以做最佳投資決策。畢竟,一旦英國脫歐,難免股市大跌、匯市暴衝;反之留歐,則是利空出盡,股市可能會大漲。
面對這樣五五波、機率各50%的未來事件,我們該如何布局投資呢?我認為,滿倉可能面對股市崩跌危機,空手也可能錯失大漲良機;保留6成倉位、4成購買力,或許是不錯的選擇。
危機就是入市良機,是買便宜好股票的良辰吉時。英國脫歐新聞造成全球投資人恐慌,果真脫歐也將造成英國、歐盟乃至全球股市重挫,這正是入場揀便宜的時刻。但是,誰知道英國真會脫歐還是留歐?所以,價值投資人可選擇在投資標的價值低估的時候加碼。我認為,若持股倉位已滿,盡可能保留部分購買力;若現金部位較大,可以在公投前「逢低」先買一點,若脫歐、加碼,留歐、持股觀望。時時保留部分購買力危機入市,是巴菲特主義價值投資人智慧的選擇。
面對未來我們不可知,但是我們可以做好準備。以我來講,持股倉位雖高,但仍有不少購買力。我現在盯緊幾個投資標的(包括波克夏)。英國公投前若股價被低估,就先買一點。公投後若留歐,就笑看持股倉位漲起--當然,不一定會「大」漲;若脫歐,我還有不少的購買力加碼。
投資波克夏的朋友,現在波克夏股價正跌得不錯,昨天BRK.B $138.96~$142.05,約PBR=1.3左右。若空手,可「逐步」買進;若已持倉,可密切觀察是否「重跌」再加碼。若這次事件最後落得「雷大雨小」,波克夏股價下跌得不多,買不到。我想,也不用失望,因為機會總會再次來到。

2016年6月12日

開第一證券買賣美股和國內券商複委託,有何差異?

有讀者問我:透過國內的券商複委託買賣美股,和開像第一證券(Firstrade)這樣的美國網路券商買賣美股,有什麼差異性?
我的回答,首先是手續費不同。美國網路券商的手續費遠低於國內券商複委託買賣的手續費。
當然,投資首重安全性。我們的證券擺在那裡安全才是最重要的!美國網路券商的安全性,在於它要參加SIPC(Securities Investor Protection Corporation, 美國證券投資人保護公司)。
SIPC是一個非營利性的會員組織,於1970年成立。所有的美國券商都被要求加入SIPC,並繳交會費,繳交收益的固定比率當會費。SIPC在美國證券交易委員會(SEC)的監管下運作,主要有兩個功能:第一,設立投資者保護基金,它提供投資者帳戶的證券50萬美元、現金10萬美元之保障。第二,作為清算破產券商的一方。
我在《買進巴菲特,穩賺18%》書中p.116~118提到開第一證券(Firstrade)的交易戶,我們將面對三家公司。分別是「證券交易商」的第一證券,它提供你買賣股票及看盤的服務,也提供我們股票研究報告;買完股票後,將股票存放在「交割公司」Apex;而買賣股票的交割資金則是由另一家「交割銀行」BMO Harris Bank服務。證券交易商、交割公司、交割銀行,一起為我們服務證券買賣的三個不同的任務。
所以,我們要查證的是第一證券證券交易商和它的交割公司Apex有沒有參加SIPC?如圖,我們直接到SIPC的官網查詢其會員,果然都有第一證券和Apex。
交割銀行BMO Harris Bank的存款是否有保險,則不是在SIPC查證,而是在FDIC(Federal Deposit Insurance Corporation, 美國聯邦存款保險公司)來查證。FDIC類似台灣的中央存款保險公司,它是在大蕭條時期由美國政府創辦,為商業銀行客戶提供存款保險的公司,目前每個銀行的個別存款戶最高存款保險金額為25萬美元,如圖。我們直接到FDIC官網查詢交割銀行 BMO Harris Bank是否為其會員--這一部分我一直查證得不是很清楚,請大家一起幫忙驗證一下。
FDIC的設立,讓美國商業銀行即使面臨金融海嘯,一一破產倒閉,卻沒有聽說過存戶的存款消失不見的事情。
至於透過國內券商複委託買賣美股,所謂的「複委託」,表示它們也是透過美國券商來幫台灣的投資人買賣美股。只是你不知道它們是透過哪些券商來幫你買賣美股、保管證券。當然更不用說能夠瞭解它們的風險在哪裡--它們的風險值只建立在你的「信任」之上!
提供各位參考。